跳到主要內容

    Image 

      紀教授的每學期演講又來啦!剛當選為本校傑出校友的紀教授,仍然用著平易近人的態度,以及豐富的個人經驗來與我們分享其在學術上的成就!

      演講一開始,紀教授先說明什麼是A+期刊,原來評判標準並不是Impact factor,更常見的是因應各國學者的想法不同,而有不同的辨別標準;不過有幾個期刊,像是AMJ、ASQ、JAP、AMR,則是大家公認屬於A+期刊的等級。值得注意的是,A-、A、A+這種不同層級的期刊,最大的不同之處在於理論貢獻和研究方法的要求。

      當我們在投稿A-或A期刊時,研究問題只要稱得上有趣不無聊、可提出延伸性的理論貢獻、假設推導有理論基礎、樣本數足夠、資料分析無重大缺失、結果半數以上符合假設預期等,滿足上述越多項目,越有可能投稿成功。

      相較之下,A+期刊的要求顯而易見是高出許多!紀教授分享了四點是A+期刊的特殊之處,首先,A+期刊的Editor介入文章的程度極高,甚至會依照個人喜好加入建議,和A期刊的Editor僅整合reviewer意見相比,實在有很大的差異;第二,A+期刊對於獨特理論貢獻的要求極高,除了相當重視與過去相關研究逐一比較之外,對於文獻的掌握也要相當即時且熟悉,但又要避免理論貢獻的過分誇大,尤其在必要的時刻,作者甚至會收到將架構打散重寫的要求;第三點,對於引用文獻的精確程度超乎預期,不僅要清楚解讀文獻的文字語意,更要注意引用文句的精準度,紀教授在這裡特別提醒,最好是找出引用文獻的原文,經過仔細確認後再引用;最後,A+期刊對研究方法和統計分析這方面,相當重視使用最新且正確的研究方法,就連專精領域是研究法的紀教授,都曾收過Editor要求其閱讀幾篇研究方法的文章呢!

      演講的後段,紀教授舉了兩個自身的兩篇投稿文章為例,與我們分享文章投稿期間與Editor的往來,看的出來Editor對文章的殷殷期盼,以及紀教授不斷挑戰極限以達成Editor要求,兩者之間相互角力的互動,雙方充滿著追求卓越的研究精神,著實讓我們這些後輩佩服不已!


    建議最佳瀏覽 Microsoft IE 10 以上/Google Chrome/Mozilla Firefox 或相容W3C網頁標準之瀏覽器