此次演講的主講者為義守大學企管系的彭台光教授，主要是依據他的經驗來為我們說明在做研究時常犯的一些錯誤，以反面的觀點來提醒我們如何做出更完善的研究，首先便是在題目方面，因為我們目前所從事的是學術研究，所以在題目制定上並非像一般的問題探討或個案討論，必須具有嚴謹的呈現方式和學術味道；在文獻探討部分，不能為了累積頁數而使用其他學者的定義來堆砌文章，且在引用文獻時應尋找有品質的期刊作對象，儘可能的不要用未經過檢驗的文獻，在推導時也應引用適當的理論來支持論點，可更進一步的說服別人研究的可信度，不能採用多數決的方式而導出假設，這樣的方式是不具說服力的；在研究假說方面，也有著一定的模式，不能出現虛無假設、無方向性和統計語言等陳述的方式，此外，也不能夠把構念、變項和操作型定義混淆，由於我們所寫的是學術的文章，若在這方面都不能完整的做出區分，將會失去其意義；在研究設計方面，我們必須要了解何種方式才是最適合用來探討研究變項，不恰當的研究設計將導致研究的結果具不確定性和推論性 ； 而在資料分析時，更應該完全了解統計方法的適用性，選擇最適合主題的工具，如此才能做出最有效的檢驗，但也不能導因為果，為了統計而做研究，必須謹記統計只是個工具，是用來輔助我們檢驗資料的，真正重要的來是我們理論上的建構和推論 ； 最後在結論部份，其具有整合的意義，必須能夠呼應前面的研究問題，做出整理並採用適當的方式將其呈現出來，如圖表之類，但同樣的，也不能為了累積頁數而放置過多的表格，在文獻部分則應前面有引用後面就一定要附在參考文獻，且沒有引用的也不該在後面出現，為有時時檢驗自己文章中各部分的錯誤，才能夠完成一篇嚴謹不鬆散且具有研究價值的學術文章。
劉秉昀整理
